LA MER vs NIVEA　平貴面霜保濕功效原來一樣

消委會測試市面17款保濕面霜， 發現大部分樣本保濕效果良好，但價錢越貴並不代表功效越佳，以最貴2800元的LA MER為例，保濕效能與108元的NIVEA一樣，但都只有2.5分，反而「OLAY」長效保濕凝露（$130）獲3.5分，成為推介之選。

消委會聯同一個國際消費者研究及試驗組織，邀請530人士接受為期4周測試，以5分為最高，14款保濕面霜樣本的保濕效能獲較高的3.5分，當中多款售價在150元以下。

17個樣本中，最貴的「LA MER The Moisturizing Gel Cream」（2700元）及最平的「NIVEA24小時補濕晶華」（108元），保濕效能評分一樣，但價錢相差25倍，而保濕功效亦只有2.5分。

價值2700元的「LA MER The Moisturizing Gel Cream」，標榜清涼啫喱配方滿載高濃度Miracle Broth™活膚精華，深層保濕，新生柔嫩亮澤肌膚，延續Crème de la Mer 面霜傳奇。

【延伸閱讀】OLAY VS NIVEA　保濕面霜致敏成分逐個捉

【延伸閱讀】LANEIGE保濕最差 測試推介邊款面霜平靚正

不過，是次試驗試用者都是白種女士，她們的皮膚特性可能與大部分香港女士有差異。此外，她們身處地方的氣候包括環境溫度和濕度等，有別於香港，一天之內或許變化很大，情況較嚴峻和極端。

消委會總幹事黃鳳嫺提醒，過往亦曾在測試中發現即使護膚品標有「經皮膚科醫生測試或認可」、「不致敏」仍可能含有可致敏成分，基於目前國際間未有就該聲稱定下統一的定義，故不建議消費者憑這些聲稱作購買決定。

消委會又教路，若想選保濕功效較佳的面霜，可特別留意甘油（glycerin）成分，位列較前位置（在配方中佔第2至3位），亦即甘油在配方中所佔比例較高。

甘油是已知對角質層保濕具有良好效能的保濕劑（humectants），在供改善乾燥
問題的護膚品中使用濃度最高可達25%。甘油的特性是吸收水分，可以將水分保留
在角質層。

【延伸閱讀】名牌面霜真面目 醫生推介 $35 A Cream走天涯

測試另外發現，「OLAY長效保濕凝露」及「DR. WU玻尿酸保濕水凝露」（290元）在標籤資料顯示含有可釋出甲醛成分，或有機會令部分使用者的皮膚受刺激，消委會提醒消費者要小心選購。另有8款含至少一種可能致敏的香料成分，有可能影響容易出現皮膚敏感的人士。

消委會建議消費者，選購時要留意產品成分列表，瞭解是否有致敏成分；不要盡信「經皮膚科醫生測試或認可」等標榜字句；日常避免過度清潔皮膚，否則易出現乾燥問題。

「LA MER」發言人回覆TOPick指，消委會是次測試方法的完整細節並未為品牌所知，故公司對測試結果存疑；強調「The Moisturizing Gel Cream」精華啫喱面霜特別為油性肌膚及溫暖氣候研創。

【其他熱話】潤唇膏含石油　嘴唇「愈搽愈乾」

【其他熱話】護手霜含防腐劑 可令皮膚愈搽愈痕

【其他熱話】頭髮「油笠笠」 拆解洗髮水矽油成份之謎